The sixth vital sign: HIV status assessment and severe illness triage in Uganda

Public Health Action. 2017 Dec 21;7(4):245-250. doi: 10.5588/pha.17.0045. Epub 2017 Nov 13.

Abstract

Setting: Four in-patient health facilities in western Uganda. Objective: To determine the impact of an innovative multi-modal quality improvement program on human immunodeficiency virus (HIV) status assessment and the impact of HIV status on severe illness conditions and mortality. Design: This was a staggered, pre-post quasi-experimental study designed to assess a multi-modal intervention (collaborative improvement meetings, audit and feedback, clinical mentoring) for improving quality of care following formal training in the management of severe illness in low-income settings. Results: From August 2014 to May 2015, 5759 patients were hospitalized, of whom 2451 (42.6%) had their HIV status assessed; 395 (16.1%) were HIV-infected. HIV-infected patients were significantly more likely to meet criteria for shock (27.5% vs. 15.1%, risk ratio [RR] 1.8, 95% confidence interval [CI] 1.7-1.9, P < 0.001) and severe respiratory distress (6.7% vs. 4.3%, RR 1.5, 95%CI 1.2-2.0, P < 0.001), and were significantly more likely to die in hospital (12.0% vs. 2.9%, RR 4.1, 95%CI 3.2-5.4, P < 0.001). There was no evidence of improved HIV status assessment during the intervention period (36.5% vs. 44.8%, +8.3%, 95%CI -8.3 to 24.8, P = 0.33). Conclusions: Hospitalized HIV-infected patients in western Uganda are at high risk for severe illness and death. Novel quality improvement strategies are needed to enhance hospital-based HIV testing in high-burden settings.

Contexte : Quatre structures de santé hospitalières dans l'ouest de l'Ouganda.Objectif : Déterminer l'impact d'un programme innovant multimodal d'amélioration de la qualité sur l'évaluation du statut du virus de l'immunodéficience humaine (VIH) et l'impact du statut VIH sur les états de maladie grave et la mortalité.Schéma : Une étude échelonnée, pré-post et quasi-expérimentale conçue pour évaluer une intervention multimodale (réunions d'amélioration concertée, audit et rétro-information, tutorat clinique) pour améliorer la qualité des soins après la formation initiale sur la prise en charge de maladies graves dans un contexte de faibles ressources.Résultats : Entre août 2014 et mai 2015, 5759 patients ont été hospitalisés : 2451 (42,6%) ont eu une évaluation de leur statut VIH et 395 (16,1%) se sont avérés infectés par le VIH. Ces derniers ont été significativement plus susceptibles de répondre à des critères de choc (27,5% contre 15,1% ; rapport de risque [RR] 1,8 ; intervalle de confiance [IC] 95% 1,7–1,9 ; P < 0,001) et de détresse respiratoire grave (6,7% contre 4,3 ; RR 1,5 ; IC95% 1,2–2,0 ; P < 0,001), et ont été significativement plus susceptibles de décéder à l'hôpital (12,0% contre 2,9% ; RR 4,1 ; IC95% 3,2–5,4 ; P < 0,001). Il n'y a pas eu d'éléments en faveur d'une amélioration de l'évaluation du statut VIH pendant la période d'intervention (36,5% contre 44,8% ; +8,3% ; IC95% −8,3 à 24,8 ; P = 0,33).Conclusions : Les patients infectés par le VIH hospitalisés dans l'ouest de l'Ouganda ont un risque élevé de maladie grave et de décès. De nouvelles stratégies d'amélioration de qualité sont requises afin d'augmenter les tests VIH en hôpital dans les contextes à fardeau élevé de maladie.

Marco de referencia: Cuatro establecimientos hospitalarios en la zona occidental de Uganda.Objetivo: Determinar la repercusión de un programa innovador multimodal de mejora de la calidad sobre la evaluación de la situación frente al virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y la repercusión del estado frente al VIH en materia de enfermedades graves y mortalidad.Método: Se realizó un estudio semi-experimental escalonado pre y post con el fin de evaluar una intervención multimodal (reuniones de colaboración para mejorar de la calidad, auditorías y retroalimentación, tutoría clínica) encaminada a mejorar la calidad de la atención, tras una capacitación formal sobre el manejo de las enfermedades graves en entornos con bajos ingresos.Resultados: De agosto del 2014 a mayo del 2015 se hospitalizaron 5759 pacientes; en 2451 se examinó su situación frente al VIH (42,6%) y 395 presentaban infección por el VIH (16,1%). Los pacientes afectados por el VIH exhibieron una probabilidad significativamente mayor de cumplir con los criterios diagnósticos de choque (27,5% contra 15,1%; cociente de riesgos [RR] 1,8; intervalo de confianza [IC] del 95% 1,7–1,9; P < 0,001) y de insuficiencia respiratoria grave (6,7% contra 4,3%, RR 1,5; IC95% 1,2–2,0; P < 0,001) y la probabilidad de morir en el hospital fue significativamente más alta en estos pacientes (12,0% contra 2,9%, RR 4,1; IC95% 3,2–5,4; P < 0,001). No se encontraron pruebas en favor de una mejor evaluación de la situación frente al VIH durante el período de la intervención (36,5% contra 44,8%; +8,3%; IC95% −8,3 hasta 24,8; P = 0,33).Conclusión: Los pacientes hospitalizados aquejados de infección por el VIH en Uganda occidental son muy susceptibles de sufrir una enfermedad grave o la muerte. Se precisan nuevas estrategias de mejora de la calidad que refuercen la práctica de las pruebas diagnósticas de infección por el VIH en los entornos con alta carga de morbilidad.

Keywords: HIV; Uganda; implementation; quality improvement; sub-Saharan Africa.